Istaknuto
08.08.2017.

Pozadina mog romana, nazovimo ga tako, ili bolje – motiv zašto sam ga krenuo pisati jest hommage mojoj babi i dedi, zakletim antifašistima, ljudima koji su bili u logorima, austrijskim, mađarskim i ustaškim, ljudima koji su cijeli život krvavo radili za male nadnice, ljudima koji su odbili penziju jer su vidjeli da i komunisti kradu.

03.08.2017.

Nedavno je završeno drugo izdanje festivala Re:Think Sisak. Zidove grada oslikalo je nekoliko stranih street art umjetnika, a veličanstvene murale Sisku je ostavilo i nekoliko hrvatskih umjetnika. Cilj je festivala probuditi grad i promijeniti lošu sliku Siska koja je stvorena u medijima.

Film

Dokukutak: Bizarna priča o škakljanju (“Tickled”, D.Farrier, D.Reeve)

14.01.2017. Tin BačunScreenshot: trailer|youtube.com/watch?v=iOBXuCYB4jQ

Novinar David Farrier i montažer Dylan Reeve prethodno nisu bili poznati kao redatelji, ali ih je ova bizarna priča navela da snime dokumentarni film. Kako to često biva, priča dokumentarca je daleko čudnija od fikcionalne, a da je netko snimio igrani film s takvom temom (škakljanja), bila bi u najmanju ruku neuvjerljiva. Pa krenimo.

„Competitive endurance tickling“

David Farrier, Novozelanđanin, novinar i televizijski reporter, na internetu pronalazi začudne videe koji prikazuju aktivnost pod imenom „competitive endurance tickling“, odnosno svojevrstan „sport“ škakljanja. Mladi momci atletskog izgleda zavezani su za krevet ili slično, dok ih drugi škakljaju do iznemoglosti. David kontaktira stranicu (koja je još uvijek dostupna na Facebooku) kako bi dogovorio intervju, ali dobiva neprijateljski odgovor – stranica se ne želi dovoditi u vezu s homoseksualnim novinarom, njegovom reputacijom i fan bazom. „Bio je to čudan odgovor“, govori David, „posebno zato što se sport činio malo…gay“. U tom trenutku počinje istraživačko novinarstvo i priča koju krasi epitet bizarnog, epitet koji najbolje opisuje ovaj film.

škakljanja

Foto: facebook.com/TickledMovie

Škakljiva tema

I čim su redatelji zaronili u priču, pokušavali su ih zaustaviti. Nekolicina je prijetnji bila upućena prema njima, baš kao i prema participatorima tog „sporta“. Pitamo li se što je u pozadini svega, odgovor će biti apstraktan, ali nesumnjivo i točan – moć. Kroz što će sve novozelandski novinari proći, nema potrebe otkrivati. Preporuka je pogledati devedesetominutni film, ali valja barem reći da se radi o drastičnim posljedicama, bizarnim stvarima i ne tako nevinom „sportu“.

Svi postupci korišteni unutar filma u funkciji su pripovijedanja ove priče. To uključuje, naravno, arhivske snimke (u dokumentarcu ovog tipa su gotovo neizbježne) u kombinaciji s intervjuima, kao i kameru koja prati Davida i Dylana u potrazi za vlasnikom stranice. Redatelj je i voice over pripovjedač, a kao zanimljivost mogu se istaknuti master kadrovi koji pojašnjavaju gledatelju mjesto radnje (orijentacijski kadrovi) te mu olakšavaju snalaženje u filmu. U velikom broju dokumentaraca snimljeni su samo da bi ispunili svoju funkciju, ali ovdje su često izuzetno lijepi (iz nepoznatog razloga), prikazani u simetričnoj kompoziciji (premda to ne služi kao nova razina pripovijedanja i realno, ne služi ničemu).

Druga je zanimljivost što pojedini dijelovi djeluju igranofilmsko. Jedna je scena dana u slow motionu. Krupni planovi i detalji uz popratnu glazbu odaju motivaciju koja se da iščitati s lica svake prikazane osobe koja sudjeluje u procesu snimanja videa škakljanja.

Robert Durst, David d’Amato

Iza svega će, navodno, stajati jedna osoba. Ličnost dovoljno bogata da joj se ne može prići i da zaobilazi sistem pravosuđa. Ličnost koja podsjeća na Roberta Dursta, ali ne zalazi u homicidalnost. U lovu, David i Dylan u isto su vrijeme i redatelji i istražitelji, i premda na momente njihova istražiteljska uloga ne funkcionira potpuno onako kako je zamišljena, dvojac uspijeva istinu izvući na vidjelo. U cijelom tom bizarnom kaosu, istina zna biti humoristična, ali redatelji vide kako tu, tako i komponentu pathosa.

Što misliš o ovom filmu?

Podijeli svoje mišljenje putem ZiherMetra!

0%
1
2
3
4
5

(3 votes, average: 2.667 out of 5)

Komentari